找了一下，这个比较还比较看得出来流行度:

http://www.yamlchina.com/blog/framework/css-framework-comparison/

框架大小	大	小	小	中
简单布局支持	是	是	是	是
复杂布局支持	是	否	否	否
流体布局支持	是	否 (插件支持)	否 (插件支持)	是
栅格布局	是 (可变，%)	是 (固定，12,16)	是 (固定，24)	是 (可变，%)
弹性浮动布局	是	否	否	否
布局模板	是	否	否	否
设计模板(PDF,Fireworks,Photoshop等)	否	是	否	否
文档/译文	是 (德/英/中)	不全	不全	不全
可视化工具	有 (YAML Builder)	有	无	有
打印样式优化	有	无	有	无
易用性理解(流体布局，skip-link导航等)	有	无	有	无
mobile设备支持	是	否	不全	否
License	CC-A 2.0	GPL & MIT	modified MIT	BSD

参见其他排名:

http://blog.bingo929.com/css-frameworks-15.html

http://www.blueidea.com/tech/web/2011/8316.asp

http://www.fengyn.com/article/mh/div-css/200909/10-478.html

YAML功能强但太大了。而960,blueprint几乎都排在前面。